SVVO - PERSCOMMUNIQUE VAN DE GEMEENTERAAD VAN 22 JANUARI 2007
Deze gemeenteraad is de opstart van een nieuwe legislatuur en
begon met de principiële goedkeuring van alle adviescommissies
en raden en de vertegenwoordiging van de gemeente bij de intercommunales.
Graag ruimte voor niet-raadsleden
als plaatsvervangers in de adviescommissies
SVVO feliciteert de meerderheid omdat zij de adviescommissies installeert
met evenveel leden van meerderheid en oppositie. Zo duidt zij aan
dat constructief kan samengewerkt worden, wat SVVO reeds tijdens
de vorige gemeenteraad heeft benadrukt.
SVVO is echter voorstander om ook niet-raadsleden als plaatsvervanger
toe te laten zoals elke fractie tijdens de vorige legislatuur ook
heeft toegestaan. SVVO ziet die praktijk ook graag vertaald in het
intern reglement van de gemeenteraad.
SVVO vraagt een redactieraad voor
het gemeentelijk informatieblad
In de adviesraden en comités is meestal 1 vertegenwoordiger
per fractie aan te duiden, zoals wettelijk bepaald. Bij dit pakket
zitten echter 2 uitzonderingen: PWA en overlegcomité OCMW-gemeente.
In PWA is meerderheid en oppositie evenredig verdeeld.
SVVO betreurt dat CD&V een verkeerd signaal geeft door in het
overlegcomité gemeente-OCMW geen gelijk aantal vertegenwoordigers
van OCMW en gemeente te installeren, maar een meerderheid van de
gemeente. Dit was een sterke traditie om de onafhankelijkheid van
het OCMW te symboliseren. SVVO betreurt dat OCMW nu een ondergeschikt
orgaan wordt van de gemeente terwijl de werking nog steeds gescheiden
is. SVVO herinnert eraan dat zij voorstander was om de post van
Schepen van sociale zaken en van OCMW-voorzitter te fusioneren ,
zoals de wet toelaat vanaf 2006 en verplicht vanaf 2012.
SVVO stelt voor om een redactiecomité te creëren voor
het gemeentelijk informatieblad. Dit bestond jaren terug maar werd
door de vorige meerderheid afgeschaft. Dit redactiecomité
is een garantie tegen de perceptie en realiteit uit de vorige legislatuur
dat het gemeenteblad een “propagandablad voor het schepencollege”
was geworden in plaats van een onafhankelijk informatieblad van
de ganse gemeenteraad voor de ganse bevolking. CD&V beloofde
dit voorstel te onderzoeken maar stemde hiermee nog niet in hoewel
het voorstel ook reeds op de vorige gemeenteraad werd gelanceerd.
Vertegenwoordiging in de intercommunales:
een aanbod van CD&V om ook de oppositie in dit beleid te betrekken.
In het totaal zijn 53 mandaten te verdelen. De oppositie heeft
daarbinnen sowieso 3 niet-betaalde mandaten van vertegenwoordiging
in de algemene vergadering met raadgevende stem. Nog te verdelen:
50 betaalde mandaten.
CD&V stelt voor om 5 mandaten aan SVVO en 2 mandaten aan Groen!
te geven.CD&V behoudt er dus 43. Voor SVVO zijn dit:VVSG, OVSG,
Dexia, nv Dexia holding, CEVI.
SVVO zal zich beraden over de politieke relevantie van de aangeboden
mandaten en zal zich tegen volgende gemeenteraad hierover uitspreken.
Supplementair punt vanwege SVVO:
een bijkomend speelterrein voor de scouts in Scheldewindeke en voor
de speelpleinwerking : CD&V onthoudt zich
Raadslid Filip Michiels stelt voor om de braakliggende grond van
SOLVA die wellicht de eerstkomende jaren nog niet zal gebruikt worden
voor de bouw van serviceflats of seniorenflats te huren om de scouts
een bijkomende speelruimte te geven alsmede een bijkomend terrein
voor de speelpleinwerking te voorzien. Het punt werd aangebracht
in uitvoering van het jeugdwerkbeleidsplan 2002-04 en 2005-07.
Daarin stond immers vermeld dat bij het project dat zou gerealiseerd
worden op de gronden van het Parochiaal Centrum en de Pastorij de
groene ruimte beschikbaar zou blijven voor de scouts en geïntegreerd
zou worden in de nieuwe plannen.
SVVO helpt de meerderheid hiermee constructief om een deel van
het beleid mee vorm te geven.
SVVO stelt vast dat CD&V eerst probeerde de boot af te houden
door eerst met SOLVA te praten om dan zelf een voorstel te kunnen
doen. Toen dit recuperatiemanoeuver niet lukte, probeerde schepen
Cottenie de scouts zelf financieel te laten opdraaien voor deze
huur. Ook dit was tegen de principes van het jeugdwerkbeleidsplan.
Tenslotte onthield de CD&V-meerderheid zich. De oppositie stemde
voor en het voorstel is dus aanvaard.
SVVO stelt vast dat de meerderheid voor de verkiezingen te pas
en te onpas principebeslissingen agendeerde, die nog niet concreet
waren uitgewerkt. (Voor het beleidsdomein jeugd waren dit bv de
principebeslissing over de aanleg van een speelterrein in de Esdoornlaan
en de principebeslissing over de aankoop van grond en de aanleg
van een bos op de site van de zandgroeven van Scheurbroek), waarvoor
wij nog geen begin van uitvoering zagen. Onze fractie is dan ook
verbaasd dat CD&V met deze principebeslissing niet akkoord kan
gaan.
SVVO ondervindt dat CD&V nog moet leren aanvaarden dat constructief
samenwerken ook impliceert dat ook anderen initiatieven kunnen nemen
die een bijdrage leveren tot het beleid. SVVO betreurt dat de Windeekse
raadsleden van CD&V het belang voor de scouts en de eigen speelpleinwerking
onvoldoende inschatten.
Jan Bogaert
SVVO-voozitter
|
