PERSBERICHT N.A.V. DE GEMEENTERAAD VAN 20 DECEMBER 2006

SVVO PLEIT VOOR OPENBAAR PARK VOOR ALLE OOSTERZEELSE INWONERS

Het dossier van het beloofde maar niet verwezenlijkte park te Scheldewindeke (achter de Pelgrim) heeft al een hele geschiedenis achter de rug. Door dit gebied nu in te kleuren als parkzone, wordt een deel van de niet vergunde terreinen achter de kliniek de Pelgrim, ten behoeve van de Pelgrim, nu geregulariseerd maar een park komt er nog steeds niet.

SVVO vermoedde enkele maanden terug dat deze operatie louter een vriendendienst aan de Pelgrim was en geen project voor een park, wat nu uiteindelijk wel blijkt met de goedkeuring van dit BPA.

SVVO pleit ervoor om van deze zone ook effectief een (openbaar) park te maken. Hiervan zouden dan niet enkel de inwoners van de Pelgrim, maar alle inwoners van Oosterzele kunnen genieten.

SVVO STAAT ACHTER HET OEFENTERREIN VOOR LEERLING-AUTOBESTUURDERS TE SCHELDEWINDEKE

Met de goedkeuring van de principebeslissing houdende de huur van een oefenterrein voor leerling-autobestuurders aan het station van Scheldewindeke wordt in deze gemeenteraad een eerste jeugdpunt behandeld. Reeds lang was er een grote nood aan een oefenterrein voor leerling-autobestuurders, na het verdwijnen van het oefenterrein in Balegem.
SVVO is tevreden dat de meerderheid dit punt overnam van een andere Oosterzeelse partij en dus inziet dat de Oosterzeelse jeugd hier behoefte aan heeft.
SVVO pleit er wel voor om het gebruik van dit terrein na 1 jaar te evalueren teneinde de mogelijke overlast voor omwonenden uit te schakelen.

JEUGD: “AANDACHT VOOR EEN INRICHTING VAN DE FUIFZAAL MET LANGETERMIJNVISIE”

Net 1 jaar geleden werd op de gemeenteraad van december 2005 beslist om over te gaan tot de aankoop van een loods om er een fuifzaal in te richten. SVVO had de meerderheid reeds meerdere malen gewezen op de optie om een fuifzaal op de ambachtelijke zone in te richten. CD&V-Groen! kocht dan uiteindelijk toch een zaal die 50% duurder is dan het alternatief dat SVVO tevoren aanbood maar niet werd aanvaard.

CD&V kondigde een jaar geleden ook fier aan de zaal in september 2006 te openen. Nu, 1 jaar na de aankoop, wordt pas beslist over de aanstelling van de ontwerper. Desondanks belooft de Burgemeester in deze gemeenteraad dat de zaal zal open gaan tegen juli 2007. Wij zullen deze nieuwe belofte strikt in de gaten houden.

SVVO volgt het advies van de jeugdraad om nauw overleg te plegen over de inrichting van de zaal, die moet gebeuren met een langetermijnvisie. SVVO vindt het inderdaad belangrijk dat er niet overhaast tewerk wordt gegaan om te vermijden dat er later zou blijken dat er niet opportune beslissingen zijn genomen.
SVVO vindt het wel jammer te moeten vaststellen dat er opnieuw een jaar verloren is in dit reeds lang aanslepend dossier.

SPEELPLEINTJE IN GIJZENZELE BETER VERLICHT

Ook aan de kinderen wordt gedacht. SVVO stelde in haar verkiezingsprogramma dat de speelpleintjes moeten meegroeien met de buurt. Extra verlichting aan het speelplein in Gijzenzele is in dat opzicht een goede beleidsbeslissing.

KLEINE START OM KLIMAATPROBLEEM AAN TE PAKKEN OP GEMEENTELIJKE NIVEAU

In het verkiezingsprogramma van SVVO werd opgenomen dat de gemeente een screening en technische adviesverstrekking zou financieren ten behoeve van energiebesparingen. Informatie over duurzaam en ecologisch bouwen moet bouwlustigen overtuigen dit objectief te volgen. SVVO is dan ook tevreden dat hier werk van gemaakt wordt door een samenwerkingsovereenkomst te sluiten met de milieuadvieswinkel “Project Bouwadvies”.

SVVO betreurt het echter dat de gemeente hieromtrent niet proactief handelt. De dienst is helemaal niet gekend bij de inwoners. SVVO is van oordeel dat hierover duidelijk moet gecommuniceerd worden naar alle indieners van een bouwaanvraag. Enkel zo kunnen wij in de toekomst ook ons steentje bijdragen tot een beter klimaat.

In datzelfde kader past het subsidiereglement voor het plaatsen van zonne-installaties (thermisch en fotovoltaïsch) en warmtepompsystemen. In Vlaanderen is meer dan 83% van de broeikasgasuitstoot een direct gevolg van energiegebruik. Een belangrijke oplossing voor de reductie van de CO2-uitstoot ligt dan ook bij de adequate verwarming van onze gebouwen. Zowel door het aanbieden van bouwadvies (energieverbruik bij de inwoners doen dalen door bv bouw van goed geïsoleerde woningen), als door het subsidiereglement inzake zonne-installaties (promoten van alternatieve energiebronnen), wordt op gemeentelijk vlak een kleine aanzet gegeven om dit probleem aan de bron aan te pakken: bij de burger.

SVVO pleit er voor beide initiatieven na 1 jaar te evalueren.

“IN OOSTERZELE WONEN GEGOEDE MENSEN IN KROTWONINGEN” zegt Burgemeester Van Durme ter verdediging van zijn vraag voor opname van 12 miljoen euro aan leningen

Burgemeester Van Durme gaf nog eens een verkiezingspleidooi om aan te tonen dat wij in een financieel gezonde gemeente wonen. Was dit maar waar, dan zouden we gelukkig zijn. Wij hebben een personenbelasting van 8% (waar het gemiddelde van vergelijkbare gemeentes op 7,09% ligt) en een lagere onroerende voorheffing dan in vele andere gemeentes. De inkomsten uit beide belastingen zijn dan ook navenant, wat bij de Burgmeester de historische woorden uitlokte: “In Oosterzele wonen gegoede mensen ,die wonen in krotwoningen”. Hiermee wil hij eigenlijk zeggen: de personenbelasting is te hoog en de onroerende voorheffing veel te laag.
Tenminste, dat laatste is juist voor inwoners met een eigen woning sinds meer dan 15 jaar omdat het KI niet is meegegroeid. Dit is echter niet waar voor nieuwe woningen waar het nieuwe KI wel is aangepast. Conclusie: NIEUWE inwoners betalen 2 x een hoge belasting !!

Burgemeester, bereidt u ons voor op een belastingsverhoging ?

BEGROTING 2007 EEN MAAT VOOR NIETS

De begroting is een moment van reflectie omtrent het gevoerde beleid. Maar niet deze keer: volgens Burgemeester Van Durme is er nu een “technische” begroting om de continuïteit te garanderen. Waarmee hij met niet zoveel woorden zegt dat dit een onvolledige, fantasistische begroting is. SVVO oordeelde het dan ook niet het moment om zijn pijlen te verschieten op een document dat geen beleid vertaalt.

Onthou echter toch dat de burgemeester toegeeft dat wij structureel in een negatieve spiraal zitten: uitgaven in 2007 voor 12,7 miljoen euro en ontvangsten voor 11,1 miljoen euro, ofwel een structureel deficit van 1,6 miljoen euro op de gewone uitgaven (niet de investeringen), en dit ondanks een eenmalige inkomst uit de verkoop van de gemeentelijke Telenet-aandelen!!

Elkeen herinnert zich de grootse plannen van het budget 2006. SVVO maakte toen duidelijk dat dit een opgeblazen ballon was, wat bij CD&V-Groen! leidde tot een ongeziene verkiezingsretoriek om het omgekeerde te bewijzen. Welnu, bijna 90% van de projecten ingeschreven in het budget 2006 staan nu opnieuw in de begroting 2007 !!
Beste kiezers, als u geïmpressioneerd was door de grootse “realisaties” in 2006 van de CD&V-Groen!-ploeg die u kon lezen in de verkiezingsbrochures, dan bent u eens te meer beetgenomen !!

CD&V-GROEN! BESTUURSAKKOORD SPAT OP DE EINDMEET UITEEN OVER ONTWIKKELINGSSAMENWERKING

Het CD&V-Groen!-bestuursakkoord voorzag een gestage groei van de gemeentelijke bijdrage voor ontwikkelingssamenwerking. Ook SVVO schaart zich achter het objectief van graduele groei tot 0,7% van het gemeentelijk budget hieraan te besteden, tenminste als dit goed gebruikt werd.

Maar wat blijkt ? het objectief van 0,7% wordt helemaal niet gehaald !!
Groen! spaarde zijn woorden niet : “u wil het bestuursakkoord niet uitvoeren” en “uw uitleg mijnheer de burgemeester getuigt van …(en dan volgt een lelijk woord)”, waarvan akte.

SVVO zal verder toezien dat het objectief wel gehaald wordt met realistische plannen.